Перевод
Общественный приговор.
1909 года ноября 1 дня мы, нижеподписавшиеся крестьяне старожилы Енисейской губернии Минусинского уезда, Идринской Волости, деревни Малого Телека, состоящие из 55 дворов и 44 душ имеющих право голосах на сходах; быв сего числа на сходе в полном составе, по приглашению нашего сельского старосты, по разным общественным делам, где имели следующее суждение: из количества числящейся земли по плану приобретенному нами в начале 1880-х годов, из местностей подушевого надела нам угодиями отрезано таковой для заселка Карасук прямолинейно со сторого знака буквы Б на второй знак буквы В, т.е. в надел входила часть половины луговой местности поперечного Карасука, орошаемого нами посредством устроенного искусственного мочага, существующего у нас около сорока лет и потребовавшего довольно крупную затрату на восстановление таковой и приведение луговой местности в надлежащий вид, каковых затрат немало так же требовалось ежегодно и последнее время. В текущем 1909 год при прибавлении земли за заселка Карасука, занимаемую выше указанную местность отделили так, что во владении у нас осталась только проведенная канава, и та не полностью, т.е. по плану отошла местность от 2-го знака буквы В по 1-й знак буквы Г., т.е. выше устья поперечного Карасука, причем образовав локтевой изгиб, так как вблизи селения, близ мочажной плотинки, поставлен столб, от которого грань прошла на второй знак буквы Б., т.е. при таком отводе получилось, что кроме сенокосных угодий отошли и другие, стеснив нас до крайних пределов, не имея возможности полностью производить заготовку сена и самого посева хлеба. О таком стеснении нам угодьями, нами было заявлено гг. заведующим землеустроительного дела, но ими на это не обращено никакого внимания. При заявлении указывалось, что кроме наличных 208 душ, вошедших в нарезку земли, к нам причислено распоряжениями Казенной Палаты в 1907, 1908 и (текущем) 1909 годах 48 душ и к тому же ожидается ещё причисление, уже проживающих у нас почти такое же количество душ, которым прирезки земли ещё не последовало,поэтому нам приходится утеснять себя всеми угодьями, особенно лишившись указанной мочажной сенокосной местности, что для нас самое существенное и необходимое, в 1-х, то, что посредством мочага мы достигли в долгие годы желаемого результата, во 2-х, затратили немало личного труда и денег на это устройство, что ещё нам необходимо в летнее время для водопоя скота, последнее теперь только и остается для этой необходимости и в 3-х, то, что в жаркое летнее время, т.е. во время сенокоса, мы не имея возможности дать скоту водопоя – кроме канавы, должны в силу необходимости пускать по ней воду, которая будет причинять вред и убытки жителям заселка Карасука, в виду чего между нами будут происходить тлошебные осложнения и затруднять Начальство в разборе этого угла. В виду вышеизложенного мы Постановили: приговор этот доверить крестьянину нашей деревни Василию Федотовичу Вакулину, на предмет ходатайства по Начальству; 1-е, об возвращении нам столь дорого стоющей сенокосной местности, отведенной от нас в лето сего 1909 года. 2-е, о восстановлении права пользования угодьями под теми же знаками, какие существовали за нами до сего 1909 года и в 3-х, просить о прирезки земли на причисленных к нам вновь указанных 48 душ. Старосту же нашего просим, один экземпляр такого же содержания приговор, представить Господину Крестьянскому начальнику на утверждение, прося его, не отказать войти особо от себя с ходатайством в защиту и ограждение нашего общества по этому делу. В том и подписуемся. Неграмотные крестьяне: 1-1, Василий Мельниченко, 2-й, Андрей Резлов, 2- й, Евлампий Тургаков, 4-й, Сергей Круглов, 5-й, Иван Ельшов, 6-й,Илья Мошенников, 7- й, Астафий Ковригин, 8-й, Василий Вакулин, 9-й, Василий Лукашевич, 10-й, Василий Шебанов, 11-й, Василий Ворошилов, 12-й, Ефим Ворошилов, 13-1, Антон Лаврентьев, 14- й, Анфиноген Воробьев, 15-й, Егор Шипицын, 16-й, Федор Шипицын, 17-й, Егор Диринов, 18-й, Кит Какашкин, 19-й, Антон Старцев, 20-й, Осип Старцев, 21-й, Борис Быкасов, 22-й, Федот Ковригин, 23-й, Сергей Потылицын, 24-й, Влас Потылицын, 25-й, Прокопий Круглов, 26-й, Павел Ламяскин, 27-й, Федор Шабрин, 28-й, Григорий Егоров, 29-й, Максим Самышин, 30-й, Аким Семулок(?), 31-й, Трофим Рыбалкин, А заних всех неграмотных по личной просьбе и за себя расписались
[подписи:] Киприян Василевский, Федоту Усольцев, Кучма Черноусов, Александр Врублевский, Андрей Лушниевич, [имя неразборчиво], Павел Потылицын, Никифор Черноусов, Гаврило Потылицын, Павел Потылицын, Федор Мошенников, Филипп Ковригин, Иван Каланов, сей приговор составлен при узаконенном числе домохозяев в моем присутствии и во всем согласно 44 и 57 ст. устава положения о крестьянах.
М.Телекский сельский староста [подпись:] Мельниченко [Неразборчивый коричневый оттиск круглой печати]
Писарь [подпись:] Пономарев.
Государственный архив Красноярского края. Ф. 595. Оп. 39. Д. 1219. Л. 8-9об.
Опубликовано в: Сибирские переселения: документы и материалы. Выпуск 4: Конфликты
старожилов и переселенцев. 1880-е – 1910-е годы. СПб., 2020.
Вопрос:
1. Справедливы ли претензии и просьбы старожил?
Расшифровка
Общественный приговор.
1909 года ноября 1 дня мы, нижеподписавшиеся крестьяне старожилы Енисейской губернии Минусинского уезда, Идринской Волости, деревни Малого Телека, состоящие из 55 дворов и 44 душ имеющих право голосах на сходах; быв сего числа на сходе в полном составе, по приглашению нашего сельского старосты, по разным общественным делам, где имели следующее суждение: из количества числящейся земли по плану приобретенному нами в начале 1880-х годов, из местностей подушевого надела нам угодиями отрезано таковой для заселка Карасук прямолинейно со сторого знака буквы Б на второй знак буквы В, т.е. в надел входила часть половины луговой местности поперечного Карасука, орошаемого нами посредством устроенного искусственного мочага, существующего у нас около сорока лет и потребовавшего довольно крупную затрату на восстановление таковой и приведение луговой местности в надлежащий вид, каковых затрат немало так же требовалось ежегодно и последнее время. В текущем 1909 год при прибавлении земли за заселка Карасука, занимаемую выше указанную местность отделили так, что во владении у нас осталась только проведенная канава, и та не полностью, т.е. по плану отошла местность от 2-го знака буквы В по 1-й знак буквы Г., т.е. выше устья поперечного Карасука, причем образовав локтевой изгиб, так как вблизи селения, близ мочажной плотинки, поставлен столб, от которого грань прошла на второй знак буквы Б., т.е. при таком отводе получилось, что кроме сенокосных угодий отошли и другие, стеснив нас до крайних пределов, не имея возможности полностью производить заготовку сена и [Л.8 об.] самого посева хлеба. О таком стеснении нам угодьями, нами было заявлено гг. заведующим землеустроительного дела, но ими на это не обращено никакого внимания. При заявлении указывалось, что кроме наличных 208 душ, вошедших в нарезку земли, к нам причислено распоряжениями Казенной Палаты в 1907, 1908 и (текущем) 1909 годах 48 душ и к тому же ожидается ещё причисление, уже проживающих у нас почти такое же количество душ, которым прирезки земли ещё не последовало,поэтому нам приходится утеснять себя всеми угодьями, особенно лишившись указанной мочажной сенокосной местности, что для нас самое существенное и необходимое, в 1-х, то, что посредством мочага мы достигли в долгие годы желаемого результата, во 2-х, затратили немало личного труда и денег на это устройство, что ещё нам необходимо в летнее время для водопоя скота, последнее теперь только и остается для этой необходимости и в 3-х, то, что в жаркое летнее время, т.е. во время сенокоса, мы не имея возможности дать скоту водопоя – кроме канавы, должны в силу необходимости пускать по ней воду, которая будет причинять вред и убытки жителям заселка Карасука, в виду чего между нами будут происходить тлошебные осложнения и затруднять Начальство в разборе этого угла. В виду вышеизложенного мы Постановили: приговор этот доверить крестьянину нашей деревни Василию Федотовичу Вакулину, на предмет ходатайства по Начальству; 1-е, об возвращении нам столь дорого стоющей сенокосной местности, отведенной от нас в лето сего 1909 года. 2-е, о восстановлении права пользования угодьями под теми же знаками, какие существовали за нами до сего 1909 года и в 3-х, просить о прирезки земли на причисленных к нам вновь [Л.9] указанных 48 душ. Старосту же нашего просим, один экземпляр такого же содержания приговор, представить Господину Крестьянскому начальнику на утверждение, прося его, не отказать войти особо от себя с ходатайством в защиту и ограждение нашего общества по этому делу. В том и подписуемся. Неграмотные крестьяне: 1-1, Василий Мельниченко, 2-й, Андрей Резлов, 2- й, Евлампий Тургаков, 4-й, Сергей Круглов, 5-й, Иван Ельшов, 6-й,Илья Мошенников, 7- й, Астафий Ковригин, 8-й, Василий Вакулин, 9-й, Василий Лукашевич, 10-й, Василий Шебанов, 11-й, Василий Ворошилов, 12-й, Ефим Ворошилов, 13-1, Антон Лаврентьев, 14- й, Анфиноген Воробьев, 15-й, Егор Шипицын, 16-й, Федор Шипицын, 17-й, Егор Диринов, 18-й, Кит Какашкин, 19-й, Антон Старцев, 20-й, Осип Старцев, 21-й, Борис Быкасов, 22-й, Федот Ковригин, 23-й, Сергей Потылицын, 24-й, Влас Потылицын, 25-й, Прокопий Круглов, 26-й, Павел Ламяскин, 27-й, Федор Шабрин, 28-й, Григорий Егоров, 29-й, Максим Самышин, 30-й, Аким Семулок(?), 31-й, Трофим Рыбалкин, А заних всех неграмотных по личной просьбе и за себя расписались
[подписи:] Киприян Василевский, Федоту Усольцев, Кучма Черноусов, Александр Врублевский, Андрей Лушниевич, [имя неразборчиво], Павел Потылицын, Никифор Черноусов, Гаврило Потылицын, Павел Потылицын, Федор Мошенников, Филипп Ковригин, Иван Каланов, сей приговор составлен при узаконенном числе домохозяев в моем присутствии и во всем согласно 44 и 57 ст. устава положения о крестьянах.
[Л.9 об.]
М.Телекский сельский староста [подпись:] Мельниченко [Неразборчивый коричневый оттиск круглой печати]
Писарь [подпись:] Пономарев.
Археографическое описание.
Подлинник. Рукопись чёрными чернилами (подписи – коричневыми).
Место хранения:
Государственный архив Красноярского края. Ф. 595. Оп. 39. Д. 1219. Л. 8-9об.
Опубликовано в:
Сибирские переселения: документы и материалы. Выпуск 4: Конфликты старожилов и переселенцев. 1880-е – 1910-е годы. СПб., 2020.
