Перевод
В Общее Присутствие Енисейского Губернского Управления.
Представляя при этом копию приговора Белоярского сельского общества от 18 сего октября по поводу отчуждения из земель этого общества незначительной площади земли и присоединения её к землям Карасукского общества, имею часть доложить Общему Присутствию следующее:
Поселок Карасук расположен на берегу речки Карасук в нескольких десятках сажень к югу от границы земель Белоярского общества. Ещё на несколько десятков сажень к северу, т.е. на землях Белоярского уже общества, есть плотина, которая весной запруживается для того, чтобы орошать покосы Белоярского обществ; когда эта плотина загорожена, то образуется пруд к верху по течению речки, против поселка Карасук.
В заседании 16 сего октября временной Комиссией по образованию переселенческих участков решено было небольшой треугольник земли с этой плотиной отрезать, от Белоярского (от Белоярского) общества и присоединить его к Карасукскому обществу.Этим, по объяснению данному мне г. Производителем работ Нагаевым достигается будто бы, во-первых, свободный выход карасукских крестьян из северного конца селения в свою поскотину, а во-вторых, уничтожила с Белоярская плотина, вследствие которой образовался перед поселком Карасук зловонный пруд, благодаря сернистым ключам поберегу речки Карасукъ.
В данном случае вопрос о свободном выходе в поскотину из северного конца пос.Карасук, казалось бы, не имеет никакого решающего значения, потому что и без указанной прирезки земли выход в поскотину существует совершенно свободный из пос.Карасук во все стороны; вопрос сводится главным образом к тому, действительно ли пруд,образуемый Белоярской плотиной, настолько заражает атмосферу в поселке Карасук, что из-за этого стоит лишить Белоярское общество всех его покосов, так как хотя на отрезанном участке действительно снимается всего до 200 копен сена, но зато благодаря уничтожению этой плотины белоярцы должны будут потерять все свои покосы и вся эта местность обратится снова в каменистую степь.
В означенном заседании комиссии 16-го октября он не мог остаться при какому-либо особом мнении по этому вопросу, потому что не мог иметь правильного суждения о вредоносности этого пруда в с. Карасук, но в частном разговоре с господами Производителями работ, после заседания уже, я узнал, что они считают безусловно вредной эту плотину, несмотря на совершенно временный её характер (действует только 1½ месяца и потому спускается), потому что и после спуска воды местность остается заболоченной благодаря тому, что плотина не разбирается окончательно, и за оставшимися её частями остаются заболоченные площади по обоим берегам речка Карасук. На это поверенные Белоярского общества совершенно основательно возразили мне ему, что это легко устранить, так как, если будет признано необходимым совершенно осушивать оба берега речки после спуска плотины, то Белоярское общество обязуется прокопать канавы и проход под оставшиеся части плотины, для окончательного спуска воды.
Об этом поверенные Белоярского общества просили меня доложить Общему Присутствию и я со своей стороны полагал бы ходатайство этого общества о сохранении в его владении указанной плотины заслуживающим полного удовлетворения, тем более, что уничтожением пруда не уничтожаются сернистые источники на том же месте, а следовательно не уничтожается и зловоние от них, если оно действительно так велико.
[подпись:] Крестьянский начальник Головачев
Государственный архив Красноярского края. Ф. 595. Оп. 39. Д. 1211. Л.4-5 об.
Опубликовано в: Сибирские переселения: документы и материалы. Выпуск 4: Конфликты
старожилов и переселенцев. 1880-е – 1910-е годы. СПб., 2020.
Вопрос:
1. Можно ли говорить о предложении Белоярским обществом компромиссного решения возникшей из-за плотины проблемы?
Расшифровка
В Общее Присутствие Енисейского Губернского Управления.
Представляя при этом копию приговора Белоярского сельского общества от 18 сего октября по поводу отчуждения из земель этого общества незначительной площади земли и присоединения её к землям Карасукского общества, имею часть доложить Общему Присутствию следующее:
Поселок Карасук расположен на берегу речки Карасук в нескольких десятках сажень к югу от границы земель Белоярского общества. Ещё на несколько десятков сажень к северу, т.е. на землях Белоярского уже общества, есть плотина, которая весной запруживается для того, чтобы орошать покосы Белоярского обществ; когда эта плотина загорожена, то образуется пруд к верху по течению речки, против поселка Карасук.
В заседании 16 сего октября временной Комиссией по образованию переселенческих участков решено было небольшой треугольник земли с этой плотиной отрезать [1] [Л.4 об.],от Белоярского (от Белоярского) общества и присоединить его к Карасукскому обществу.Этим, по объяснению данному мне г. Производителем работ Нагаевым достигается будто бы, во-первых, свободный выход карасукских крестьян из северного конца селения в свою поскотину, а во-вторых, уничтожилась Белоярская плотина, вследствие которой образовался перед поселком Карасук зловонный пруд, благодаря сернистым ключам поберегу речки Карасук.ъ
В данном случае вопрос о свободном выходе в поскотину из северного конца пос.Карасук, казалось бы, не имеет никакого решающего значения, потому что и без указанной прирезки земли выход в поскотину существует совершенно свободный из пос.Карасук во все стороны; вопрос сводится главным образом к тому, действительно ли пруд,образуемый Белоярской плотиной, настолько заражает атмосферу [помета слева: воду и почву] в поселке Карасук, что из-за этого стоит лишить Белоярское общество всех его покосов [помета слева: полная неосведомленность], так как хотя на отрезанном участке действительно снимается всего до 200 копен сена, но зато благодаря уничтожению этой плотины белоярцы [Л.5] должны будут потерять все свои покосы [помета слева: неверно]и вся эта местность обратится снова в каменистую степь.
В означенном заседании комиссии 16-го октября он не мог остаться при какому-либо особом мнении по этому вопросу, потому что не мог иметь правильного суждения о вредоносности этого пруда в с. Карасук, но в частном разговоре с господами Производителями работ, после заседания уже, я узнал, что они считают безусловно вредной эту плотину, несмотря на совершенно временный её характер (действует только 1½ месяца и потому спускается), потому что и после спуска воды местность остается заболоченной благодаря тому, что плотина не разбирается окончательно, и за оставшимися её частями остаются заболоченные площади по обоим берегам речка Карасук. На это поверенные Белоярского общества совершенно основательно возразили мне ему, что это легко устранить, так как, если будет признано необходимым совершенно осушивать оба берега речки после спуска плотины, то Белоярское общество обязуется прокопать канавы и проход под оставшиеся части плотины, для окончательного [Л.5 об.]спуска воды.
Об этом поверенные Белоярского общества просили меня доложить Общему Присутствию и я со своей стороны полагал бы ходатайство этого общества о сохранении в его владении указанной плотины заслуживающим полного удовлетворения, тем более, что уничтожением пруда не уничтожаются сернистые источники на том же месте, а следовательно не уничтожается и зловоние от них, если оно действительно так велико.
[подпись:] Крестьянский начальник Головачев
Примечание публикатора.
[1] Разбивка слова между листами: отре//зать.
Археографическое описание.
Подлинник. Рукопись тёмно-коричневыми чернилами. Бланк: М.В.Д. Крестьянский
начальник 2-го участка Минусинского уезда.
Дата составления:
30.10.1909 г.
Исходящий номер:
№ 2882
Дата получения:
07.11.1909 г. (синий штамп)
Входящий номер:
№ 2846
Пометы (кроме указанных выше):
На Л.4 об. и 5 есть комментарии к тексту, выполненные синим карандашом
На Л.5 об.:
«Старший чиновник по составл. отводн. записей в Енисейск. г. Получено 18 нояб 1909
Вх. № 996» (синий штамп)
«Переселенческое Управление Енисейск. губ. 16 НОЯБ 1909 вх/№ 2279» (синий
штамп)
«Енис.п.» (синий штамп)
«Енис. Перес. Упр. 16 нояб 1909 Секретар. часть» (синий штамп)
«Заведывающий землеустройством и переселением в Енисейской губернии».
«Для доставления сведений и заключения. 12 ноября 1909 г. № 7769»|
Место хранения:
Государственный архив Красноярского края. Ф. 595. Оп. 39. Д. 1211.
Л.4-5 об.
Опубликовано в:
Сибирские переселения: документы и материалы. Выпуск 4: Конфликты старожилов и переселенцев. 1880-е – 1910-е годы. СПб., 2020.
