Перевод
Его Превосходительству
Господину Томскому Губернатору
Доверенных от общества крестьян
села Ново-Тырышкинского, Алтайской
волости Никиты Логинова Казанцова и
Семена Васильева Тырышкина
Докладная записка
В Мае месяце сего года ВАШЕМУ ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ, подана нами по доверию от доверителей докладная записка, о постоянных стеснениях, делаемых Новоселами, проживающими самовольно в нашем селении, без согласия доверителей, в хлебопахотных землях как нам так и доверителям нашим, самовольно ими захваченных, о неплатеже ими в мирской капитал денег, на неотнесение Новоселами никогда и никаких общественных и сельских повинностей и о неповиновении их как местному Сельскому Начальству, так и обществу, вследствие просьбы нашей в Июле месяце Г. Бийским Окружным Исправником, согласно предписания, от 3 Июня за № 342, произведено удостоверение и Г. Исправник рапортом [1] от 21 Июля за № 16400 донес ВАШЕМУ ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ что будто бы все Новоселы в числе 200 человек заселились в наше селение не самовольно, а с согласия общества и при этом указал на то обстоятельство что многие из старожилов сибиряков, доверителей наших, продали Новоселам дома свои и что сначала Новоселы сами не испрашивали приемных приговоров, а впоследствии когда старожилы сибиряки сообразили, что Новоселов очень много, не стали давать приговоров и не дают в настоящее время, каковое донесение Исправника доверители наши считают несправедливым и ложным, на том основании, что из доверителей собственно сибиряков продано не более десяти домов, и то такими из них, которые ведут жизнь, постоянно нетрезвую и беспорядочную вообще людьми неодобрительного поведения, а более ста домов продано вновь причисленными в наше селение российскими переселенцами исключительно их родственникам, прибывшим к нам по их настоятельным просьбам; при первом же прибытии в наше селение Новоселов, был постановлен приговор доверителями и объявлен им на сходе, воспрещающий покупку домов без разрешения Сельского Начальства и согласия схода, за что и подвергали их денежному штрафу, в видах тех чтобы во-первых не допустить без причисления обзавестись Новоселам прочною оседлостью, а во-вторых, от таких лиц как выше указано не могли бы терпеть стеснений и обид, но Новоселы не обратили должного внимания на приговор а имели целью только одно, что обзаведясь прочною оседлостию около их родственников, выдворить их будет трудно, то в данном случае, неосновательно было писать в донесении что они поселились с согласия доверителей. Затем Исправник доложил, что Новоселы в хлебопахотных землях стеснений не делают, относят все повинности и земскую гоньбу наравне с доверителями старожилами, уплачивают в мирской капитал по шесть рублей, а не хотят лишь платить особого налога по 3 руб. с каждой скотины за пастьбу, во всем повинуются беспрекословно, то в этом случае Исправник написал совершенно ложно и все вообще изложенное в донесении за № 16400 считаем неосновательным и ложным, во-первых потому, что в удостоверении Г. Исправнику было заявлено доверителями, что у нас земли только что хватает на наличное число ревизских 352 душ, а Новоселов по последним сведениям мужского пола 380 душ, которые самовольно захватили у нас более половины лучших хлебопахотных залежных земельных участков, которые доверителями оплачены подушным шести рублевым оброком сполна, а даром захвачены пришельцами; что повинностей с первых дней прибытия Новоселы и земской гоньбы никогда никто из них не относил и не относят и сейчас и согласно приговора же, предъявленного им в то же время они обложены по шесть рублей с годного работника, а за неотнесение никаких поселению повинностей и устройство поскотины, от какового они первоначально сами отказались обложено на их скота, то есть по состоянию их а именно с коровы и лошади по 1 руб. а с овцы по 25 коп., а не три рубля со скотины и не за пастьбу скота, как донес Исправник в рапорте за № 16400, что же касается до неповиновения Новоселов Сельскому Начальству и Обществу то неповиновение их подтверждается представляемой при сем копией Акта, постановленного местным Волостным Старшиной о упорстве Новоселов в даче подписки в объявлении им распоряжения [2] за № 590 и нежелании их выполнить распоряжений ВАШЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВА. За тем до прибытия Исправника Новоселами менее одной трети часть денег в мирской капитал уплатили, а после отбытия от платежа совсем отказались, а потому представляя при сем доверенность от доверителей, приговор вместе с копиями с предписания за № 590 и Акта Волостного Старшины, имеем честь почтительнейше просить ВАШЕ ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВО сделать зависящее распоряжение о скорейшем выдворении из нашего селения Новоселов и о взыскании с них денег в мирской капитал или же разрешить отобрать в пользу нашу убранный Новоселами хлеб в кладях, а виновных в ложном донесении и производстве удостоверения подвергнуть ответственности по закону и о последующем не оставить объявить нам. По неграмотности и личной просьбе доверенного Семена Тырышкина и за себя руку приложил [Подпись:] Никита Казанцов
Октября 21 дня 1883 года.
Примечания публикатора:
[1] Документ № 7.
[2] Документ № 8.
Гос. архив Томской области. Ф. Ф-3. Оп. 44. Д. 9. Л. 23–24 об.
Опубликовано в: Сибирские переселения: документы и материалы. Выпуск 4: Конфликты старожилов и переселенцев. 1880-е – 1910-е годы. СПб., 2020.
Вопросы:
1. В чём доверенные описывают историю вопроса отлично от доверителей (приговор от 18 октября): а) по вопросу о покупке домов; б) по вопросу о платежах переселенцев?
2. Какое требование старожилов заведомо неприемлемо для новосёлов?
3. Сколько причисленных переселенцев жило в Ново-Тырышкино? Насколько они уступают по численности старожилам-сибирякам?
4. Входят ли причисленные переселенцы в понятие "новоселы", используемое авторами документа?
Расшифровка
Его Превосходительству
Господину Томскому Губернатору
Доверенных от общества крестьян
села Ново-Тырышкинского, Алтайской
волости Никиты Логинова Казанцова и
Семена Васильева Тырышкина
Докладная записка
В Мае месяце сего года ВАШЕМУ ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ, подана нами по доверию от доверителей докладная записка, о постоянных стеснениях, делаемых Новоселами, проживающими самовольно в нашем селении, без согласия доверителей, в хлебопахотных землях как нам так и доверителям нашим, самовольно ими захваченных, о неплатеже ими в мирской капитал денег, на неотнесение Новоселами никогда и никаких общественных и сельских повинностей и о неповиновении их как местному Сельскому Начальству, так и обществу, вследствие просьбы нашей в Июле месяце Г. Бийским Окружным Исправником, согласно предписания, от 3 Июня за № 342, произведено удостоверение и Г. Исправник рапортом [1] от 12 Июля [2] за № 16400 донес ВАШЕМУ ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ [Л. 23 об.] что будто бы все Новоселы в числе 200 человек заселились в наше селение не самовольно, а с согласия общества и при этом указал на то обстоятельство что многие из старожилов сибиряков, доверителей наших, продали Новоселам дома свои и что сначала Новоселы сами не испрашивали приемных приговоров, а впоследствии когда старожилы сибиряки сообразили, что Новоселов очень много, не стали давать приговоров и не дают в настоящее время, каковое донесение Исправника доверители наши считают несправедливым и ложным, на том основании, что из доверителей собственно сибиряков продано не более десяти домов, и то такими из них, которые ведут жизнь, постоянно нетрезвую и беспорядочную вообще людьми неодобрительного поведения, а более ста домов продано вновь причисленными в наше селение российскими переселенцами исключительно их родственникам, прибывшим к нам по их настоятельным просьбам; при первом же прибытии в наше селение Новоселов, был постановлен приговор доверителями и объявлен им на сходе, воспрещающий покупку домов без разрешения Сельского Начальства и согласия схода, за что и подвергали их [3] денежному штрафу, в видах тех чтобы во-первых не допустить без причисления обзавестись Новоселам прочною оседлостью, а во-вторых, от таких лиц как выше указано [Л. 24] не могли бы терпеть стеснений и обид, но Новоселы не обратили должного внимания на приговор а имели целью только одно, что обзаведясь прочною оседлостию около их родственников, выдворить их будет трудно, то в данном случае, неосновательно было писать в донесении что они поселились с согласия доверителей. Затем Исправник доложил, что Новоселы в хлебопахотных землях стеснений не делают, относят все повинности и земскую гоньбу наравне с доверителями старожилами, уплачивают в мирской капитал по шесть рублей, а не хотят лишь платить особого налога по 3 руб. с каждой скотины за пастьбу, во всем повинуются беспрекословно, то в этом случае Исправник написал совершенно ложно и все вообще изложенное в донесении за № 16400 считаем неосновательным и ложным, во-первых потому, что в удостоверении Г. Исправнику было заявлено доверителями, что у нас земли только что хватает на наличное число ревизских 352 душ, а Новоселов по последним сведениям мужского пола 380 душ, которые самовольно захватили у нас более половины лучших хлебопахотных залежных земельных участков, которые доверителями оплочены подушным шести рублевым оброком сполна, а даром захвачены пришельцами; что повинностей с первых дней прибытия Новоселы и земской гоньбы никогда никто из них не относил и не относят и сейчас [Л. 24 об.] и согласно приговора же, предъявленного им в то же время они обложены по шесть рублей с годного работника, а за неотнесение никаких поселению повинностей и устройство поскотины, от какового они первоначально сами отказались обложено на их скота, то есть по состоянию их а именно с коровы и лошади по 1 руб. а с овцы по 25 коп., а не три рубля со скотины и не за пастьбу скота, как донес Исправник в рапорте за № 16400, что же касается до неповиновения Новоселов Сельскому Начальству и Обществу то неповиновение их подтверждается представляемой при сем копией Акта, постановленного местным Волостным Старшиной о упорстве Новоселов в даче подписки в объявлении им распоряжения [4] за № 590 и нежелании их выполнить распоряжений ВАШЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВА. За тем до прибытия Исправника Новоселами менее одной трети часть денег в мирской капитал уплатили, а после отбытия от платежа совсем отказались, а потому представляя при сем доверенность от доверителей, приговор вместе с копиями с предписания за № 590 и Акта Волостного Старшины, имеем честь почтительнейше просить ВАШЕ ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВО сделать зависящее распоряжение о скорейшем выдворении из нашего селения Новоселов и о взыскании с них денег в мирской капитал или же разрешить отобрать в пользу нашу убранный Новоселами хлеб в кладях, а виновных в ложном донесении и производстве удостоверения подвергнуть ответственности по закону и о последующем не оставить объявить нам. По безграмотству и личной просьбе доверенного Семена Тырышкина и за себя руку приложил [Подпись:] Никита Казанцов
Октября 21 дня 1883 года.
Примечания публикатора:
[1] Документ № 7.
[2]Так в тексте. Должно быть: 21 июля
[3] Далее – поставленное в скобки "за": ошибочно повторённое слово.
[4] Документ № 8.
Археографическое описание.
Подлинник. Рукопись черными чернилами. Курсивом показано вписанное между строк или на поле. Бумага с тиснёным знаком Медянской фабрики Первушина в левом верхнем углу. Оплачено двумя гербовыми марками по 60 коп., которые погашены 6.XI.1883 г. Почерк ново-тырышкинского сельского писаря А. Лебедкина (известен по документу № 2).
Дата получения:
6 ноября 1883 г. (коричневыми чернилами справа вверху)
Входящий номер:
№ 851 (коричневыми чернилами слева вверху)
Пометы (кроме указанных выше):
Внизу 1-й страницы – "№ д[ела] 93"
Место хранения:
Гос. архив Томской области. Ф. Ф-3. Оп. 44. Д. 9. Л. 23–24 об.
Опубликовано в:
Сибирские переселения: документы и материалы. Выпуск 4: Конфликты старожилов и переселенцев. 1880-е – 1910-е годы. СПб., 2020.