Перевод
Копия
Ведомость о числе разночинцев, проживающих в казачьих поселках ст. Антоньевской, с показанием числа семей, скота, занятой земли, и о количестве подлежащей с них платы за один год.
Составлена 12-го Октября 1890 г. со списков, представленных господину бийскому окружному исправнику 20 Сентября 1889 года за № 1468.
В каких поселках проживают разночинцы |
Число душ |
Всех семей |
Из них поселились: |
Скота |
Десятин пашни и покоса |
Квадратных сажен под усадьбой |
|||||
Мужского |
Женского |
По приемным приговорам казаков |
Без приговоров |
Лошадей |
Коров |
Овец |
Свиней |
||||
Слюденском
|
63 |
72 | 15 | 13 | 2 | 114 | 86 | 252 | 23 | 100,5 | 6019 |
Антоньевском |
50 |
46 |
19 |
10 |
9 |
139 |
93 |
168 |
32 |
120 |
4544 |
Николаевском |
216 |
212 |
57 |
21 |
36 |
284 |
237 |
579 |
110 |
245,5 |
20666 |
Терском |
1024 |
1013 |
246 |
143 |
10,3 |
1825 |
704 |
3919 |
827 |
1892,5 |
93000 |
Смоленском |
478 |
466 |
115 |
38 |
77 |
708 |
399 |
1922 |
348 |
816,5 |
12136 |
Ануйском |
1128 |
1111 |
279 |
167 |
1 12 |
1472 |
1120 |
4539 |
642 |
1472 |
73516 |
Итого |
2960 [1] | 2926 [2] |
731 |
392 |
339 |
4542 |
2639 |
11379 |
1982 |
4647 |
209881 |
Следует платить в год за: |
В число означенных платежей получено в станичный доход за усадебные места в: |
А всего в 4 г. получено |
В каких поселках проживают разночинцы |
||||
Пашни и покос по условию с казаками, полагая примерно по 40 к. за десятину |
Усадьбу по 1 коп. с квадр. саж., по расписанию Военного совета 21 Марта 1879 г. |
1888 г. |
1889 г. |
1890 г. |
1891 г. |
||
40,2 |
0,19 |
|
|
|
|
|
Слюденском
|
48 |
45,44 |
|
26,97 |
24,42 |
4 |
55,39 |
Антоньевском |
98,2 |
206,66 |
2 |
50,4 |
11,87 |
10 |
74,27 |
Николаевском |
757 |
930 |
5 |
51,29 |
50,83 |
65,44 |
172,56 |
Терском |
326,6 |
121,36 |
|
|
10,36 |
4,84 |
15,2 |
Смоленском |
588,8 |
735,16 |
3 ,95 |
7 ,14 |
19,75 |
32,44 |
63,28 |
Ануйском |
1858,8 |
2098,81 |
10,95 |
135,8 |
117,23 |
116,72 |
380,7 |
Итого |
Примечание:
1-е) В числе всех семей состоит на жительстве в посёлках мещан, переименованных из тех же российских крестьян: в Антоньевском – 5, Николаевском – 30, Терском – 10 и Ануйском – 29, а всего 74 семьи, от которых большей частью и получены деньги за усадьбу;
2-е) За пашни и покосы, по существовавшему ранее порядку, деньги должны поступать в поселковые доходы на содержание училища и учителей, но таковые получаются только в Слюденке и Антоньевске, за тем [3] в остальных поселках денег не платится вследствие большего преобладания крестьян над казаками.
3-е) Со времени прибытия крестьян и мещан в поселки, считая с 1871 года и кончая 1889-м годом, с них получено в станичные и поселковые доходы: в Слюденке (с 1881 г.) – 119 р. 60 к., Антоньевске – 64 р. 39 к., Николаевске – 361 р., Терске – 223 р. 69 к., Смоленске – 29 р. 10 к. и Ануйске – 99 р. 84 к., а всего 897 р. 62 коп. – это в течение 18 лет, тогда как, согласно настоящей ведомости, один только посёлок Терский за один только год и за одну только усадьбу должен платить 930 руб.
и 4-е) в пос. Маральевский крестьяне и мещане не селятся, говорят: там им не нога, ибо большие горы, да и земля нехороша, и хлеб рано мерзнет, а потому казаки этого поселка в экономическом отношении далеко отстали от других поселков.
Подлинный подписал Антоньевский станичный атаман Мархинин.
С подлинным верно:
станичный атаман [подпись:] Мархинин.
Примечания публикатора:
[1] Так в документе. Сумма чисел дает 2959.
[2] Так в документе. Сумма чисел дает 2920.
[3] В значении: "в то время, как".
Гос. архив Томской области. Ф. Ф-3. Оп. 44. Д. 148. Л. 20–21 об.
Опубликовано в: Сибирские переселения: документы и материалы. Выпуск 4: Конфликты старожилов и переселенцев. 1880-е – 1910-е годы. СПб., 2020.
Вопросы:
1. В каких посёлках живёт больше всего переселенцев?
2. Каких переселенцев больше – живущих по приёмным приговорам или без приговоров?
3. В какой бюджет переселенцы платят более охотно – в поселковый или в станичный? (Сравните данные по разным посёлкам).
4. Какие платежи, судя по их сумме, должны быть более обременительны для крестьян – за пашни и покос или за землю под усадьбой?
5. К какому выводу старался подвести читателя автор ведомости?