Перевод

КОПИЯ

КНИГА 
Ново-Шульбинского Волостного Правления 
НА ЗАПИСКУ РЕШЕНИЙ ВОЛОСТНОГО и ТРЕТЕЙСКОГО СУДОВ. 
                                                                                                                              На 19___ год.                                                                                                                                                                 

Настоящая копия выдана по просьбе ___________________________________________на предмет обжалования решения волостного суда (в 30-ти дневный срок со дня объявления такового), с тем, чтобы жалоба была подана на имя господина крестьянского начальника 2-го участка Змеиногорского уезда, в 2-х экземплярах, через тот волостной суд, которым было решено дело «___»__________19___г.

Волостной старшина
Волостной писарь
№№ по порядку: 562
Время поступления жалоб или просьб: 20 августа, дело № 1029.

СОДЕРЖАНИЕ ЖАЛОБ: Доверенный Ново-Шульбинского общества Федор Рыбалко письменно просит взыскать с проживающих в селе Ново-Шульбинском разночинцев арендную плату за 1909 год:
с Якова Фисенко - 3 руб., Леонтия Кисилева [1] - 9 руб., Терентия Пылаева - 18 руб., Ивана Южова - 6 руб., Степана Матемова [2] - 15 руб., Василия Войленко - 6 р., Аникея Галушко - 6 руб., Филиппа Атюшина - 6 руб., Егора Тарасова - 6 руб., Сидора Коченко - 6 руб., Сергея Петренко - 6 руб., Никифора Дозорова - 3 руб., Степана Яценко - 3 руб. и Галактиона Еременко - 3 руб.

Какие представлены свидетельства или письменные доказательства:
[столбец оставлен пустым]

Сущность разбирательств дел судом и окончательные решения оного: 1909 года сентября 15 дня. Ново-Шульбинский волостной суд в составе нижепоименованных судей [3] приступая к разбору настоящего дела обнаружил, что ответчик Яценко, получив повестку своевременно, на суд не явился и уважительных причин своей неявки не представил, а ответчики Аникей Галушко, Василий Войленко, Иван Южов, Терентий Пылаев и Ефим Стекало [4] выехали из селения совсем.

Доверенный Рыбалко иск общества подтвердил, представив приговор от 26 июля 1909 года, которым общество обложило разночинцев арендной платой. Доверенный заявил суду, что Сидор Коченко арендную плату уплатил, а с Филиппа Антюшина необходимо взыскать не 6 руб., но только 3 руб. Ответчики Фисенко, Атюшин, Дроздов, Петренко, Тарасов, Еременко, Матешев и Кисилев виновными себя не признали, но доказательств не представили.

Поэтому волостной суд постановил взыскать с Якова Фисенко 3 руб., Леонтия Кисилева - 9 руб., Степана Матешова - 15 руб., Филиппа Атюшина - 3 руб., Егора Тарасова - 6 руб., Сергея Петренко - 6 руб., Никифора Дозорова - 3 руб. и заочно со Степана Яценко - 3 руб., Галактиона Еременко - 3 руб. [5] В отношении же Голушко, Войленко, Южова, Пылаева и Стекало, уехавших из селения, делопроизводство прекратить.

О чем и объявить сторонам с разъяснением порядка обжалования.

Росписка в выслушании решений или приговора: Объявлено 15 сентября, доволен Федор Рыбалко, а за него расписался Ф. Семенов. Недовольны Фисенко, Киселев, Матемов, Петренко, Дроздов, а за них и за себя расписались Егор Тарасов, Филипп Атюшин, Галактион Яременко [6] .

Объявление Яценко послано 29 сентября, получено 10 октября, недоволен.

Время отмены или утверждения решения:

[оставлено пустым]

Время исполнения решений или приговоров и кто приводил в исполнение: Исполнение предписано Ново-Шульбинскому старосте 14 ноября. Квитанции старосты №№ 297, 321, 322, 331, 345, 339, 342, 347 и 348.
ИСПОЛНЕНО
Подлинный отчет за надлежащим подписом.
Верно.
За волостного старшину 

[подпись]: Мирошников,
[печать Ново-Шульбинского волостного правления].

Волостной писарь
                                                                                                                                                                                                                                                    [подпись]: Федько.

Примечания публикатора.
[1] Так везде в данном документе. В документе 2 эта же фамилия писалась, в соответствии с правилами русского языка, через "е": "Киселев".
[2] Далее в этом же тексте: Матешев, Матешов.
[3] Очевидно, оригинал завершался судейскими подписями. В имеющихся копиях они отсутствуют, имена судей неизвестны.
[4] Ефим Стекало назван в этом перечне, хотя не был указан среди тех, к кому предъявлен иск. Очевидно, его имя пропущено в графе "содержание жалобы" по вине переписчика. В перечне должников к приговору от 26 июля (документ № 2) за Ефимом Стекало значится 3 руб.
[5] Далее написаны слова: "и заочно", непонятно к кому относящиеся. Поскольку отсутствовал на суде только Яценко, а Еременко присутствовал, ясно, что речь идёт о писарской ошибке. Пропустив имя Ерёменко (записанное в оригинале перед Яценко), писарь дописал его в конце перечня, по ошибке повторив также "и заочно", в оригинале стоящее между именами Еременко и Яценко.
[6] Так в тексте; в других местах того же документа: "Еременко".

                                                                                                                                                     Гос. архив Томской области. Ф. 3. Оп. 45. Д. 1025. Л. 17–18 об.
Опубликовано в: Сибирские переселения: документы и материалы. Выпуск 4: Конфликты
старожилов и переселенцев. 1880-е – 1910-е годы. СПб., 2020.

Вопрос:
1. Помимо выезда из селения и отказа от уплаты денег (с официальным заявлением недовольства), какие ещё модели поведения переселенцев проявляет этот документ?